Donc, voici un peu de contexte. Conception Bricasti est une petite entreprise haut de gamme basée dans le Massachusetts, spécialisée dans les composants numériques et d’amplification pour une utilisation en studio et à la maison. Fondée en 2004, c’est encore relativement jeune, mais les gens derrière ça ont une grande expérience de l’audio ayant travaillé pour des gens comme Lexique et Marc Levinson au cours des années.
Cela peut être difficile à croire étant donné le prix élevé, mais le M3 convertisseur numérique-analogique atterrit sur le côté le plus abordable de la gamme Bricasti. Reflétant le travail de l’entreprise dans le secteur professionnel, cette unité apparaît plus comme un outil de travail que comme une sorte de déclaration de luxe. C’est un véritable point de distinction entre elle et la plupart des rivaux, qui ont tendance à mettre davantage l’accent sur un style extravagant ou à être construits de manière flamboyante dans le but de tenter les acheteurs.
Construire
Ne pensez pas que cela signifie que Bricasti a pris des raccourcis en matière de construction et de matériaux. À nos yeux, cette unité fait écho à certaines des touches de design des produits Mark Levinson de la génération précédente, et ce n’est pas une mauvaise chose.
Le DAC M3 est aussi robuste que possible. Son boîtier utilise des panneaux en aluminium épais et usinés avec précision, jusqu’à la plaque inférieure. Un regard attentif autour du produit confirme que l’ajustement et la finition sont tout droit sortis du tiroir du haut, ajoutant à l’impression qu’il s’agit d’un composant qui peut résister à des années d’utilisation sans se plaindre.
Jetez un coup d’œil à l’intérieur et vous constaterez que les ingénieurs ont suivi un chemin distinct en ce qui concerne la conception du circuit. PCM et DSD les signaux numériques ont des chemins de signal séparés, avec une paire de convertisseurs N/A Analog Devices AD1955 entrant en jeu pour le premier. La société est moins directe en ce qui concerne le circuit DSD, mais indique que le M3 dispose d’une solution DAC propriétaire pour gérer le signal à un seul bit. Bricasti affirme qu’un grand soin a été pris pour minimiser la gigue afin d’obtenir les meilleurs résultats quel que soit le type de signal numérique.
Ailleurs, la bonne ingénierie analogique à l’ancienne n’a pas été tenue pour acquise, nous avons donc des alimentations linéaires séparées pour les circuits numériques et analogiques afin de réduire les interactions indésirables, et une conception à double circuit mono qui aide l’imagerie stéréo. Il est clair que beaucoup d’efforts ont été déployés pour réduire les niveaux globaux de bruit et de distorsion.
Le M3 peut être plus qu’un simple DAC, car il est possible d’ajouter plus de fonctionnalités avec des modules optionnels. Notre échantillon est équipé de la maison complète, ce qui signifie que les options casque (499 £ / 500 $ / 675 AU $) et les options réseau (1000 £ / 1000 $ / 1350 AU $) sont équipées. Ceux-ci sont disponibles indépendamment, permettant à l’utilisateur de spécifier le DAC selon ses propres besoins.
Dans l’ensemble, la connectivité est aussi bonne que prévu. Il y a le trio habituel d’entrées numériques – micro USB, coaxiale et optique – et elles sont également complétées par une entrée AES/EBU, une connexion numérique symétrique que l’on trouve plus couramment dans l’environnement du studio que dans la maison. Son inclusion est un autre clin d’œil à l’implication de Bricasti des deux côtés de la clôture audio. Bien sûr, il y a aussi un port Ethernet pour permettre au module réseau de fonctionner. Curieusement, le wi-fi n’est pas une option.
Compatibilité
La compatibilité des fichiers est bonne aussi. L’entrée USB accepte les signaux PCM 24 bits/384 kHz et DSD256. Le module réseau laisse tomber la limite DSD à DSD128, alors qu’il existe les contraintes habituelles au coaxial et AES/EBU (à la fois 24 bits/192 kHz et DSD64). L’optique est, comme d’habitude, la plus limitée en PCM 24 bits/96 kHz et sans compatibilité DSD.
Le module de casque en option est une conception de circuit entièrement symétrique et ajoute une sortie XLR symétrique à 4 broches aux côtés de la connexion conventionnelle de 6,3 mm. Lors des essais, il n’a aucun mal à conduire des modèles comme le Stellia focale et Grado RS1 à des niveaux décents. Les Focals sont livrés avec l’option d’un câble symétrique XLR à 4 broches, qui s’avère bien utile pour l’augmentation de l’expression dynamique et de l’audace que la sortie offre.
Le module réseau est une affaire assez basique, étant un lecteur réseau DLNA strictement câblé. Il n’y a pas d’application dédiée de Bricasti, vous devrez donc opter pour une option tierce pour que cela fonctionne. Nous avons utilisé l’application MConnect complète, mais de nombreuses options sont disponibles, dont beaucoup sont gratuites. Faire les choses de cette façon évite à Bricasti d’avoir à développer et à maintenir une application – une entreprise majeure pour la plupart des entreprises, sans parler d’une si petite – mais cela signifie que l’utilisation de la section de streaming M3 semble moins lisse que les alternatives comme Naïm ou Lin.
Il est quelque peu surprenant de découvrir que le combiné à distance du M3 est un supplément en option. À 499 £ (500 $ / 679 $ AU), c’est une proposition assez chère et devrait vraiment être incluse dans le prix. Peut-être que Bricasti pense qu’un nombre important de clients utiliseront le M3 dans un contexte de bureau, rendant ainsi une télécommande redondante. Pourtant, cela nous semble un peu méchant compte tenu du niveau de prix.
Spécifications techniques du DAC Bricasti Design M3
Contributions Coaxial, optique, micro USB, AES/EBU
Prise en charge des fichiers 24 bits/384 kHz, DSD256 (USB)
CAD Suréchantillonnage delta sigma 8x PCM 24 bits, conversion NDSD pure 1 bit pour DSD
Les sorties XLR symétrique, RCA
Sortie casque XLR symétrique à 4 broches, 6,3 mm
Dimensions (hwd) 64 x 356 x 286 mm
Le M3 est facile à utiliser. Sa disposition des commandes est simple, la commande rotative à rotation douce étant utilisée pour modifier le niveau de volume ou parcourir les options de menu pertinentes en fonction du bouton de fonction enfoncé avant sa rotation. L’écran de l’appareil est relativement grand et facile à lire depuis l’autre côté de notre salle de test. Notre seul reproche concernant la convivialité est qu’il faut énormément de rotation de cadran pour effectuer de grands changements de volume. D’autres produits ont des commandes où le taux de changement de volume est proportionnel à la vitesse de rotation du cadran. Quelque chose comme ça serait utile ici.
Les six boutons de fonction sont à peu près explicites, éventuellement le bouton d’état qui (à l’aide de la commande rotative) permet de basculer entre la résolution du signal d’entrée, le choix de la phase minimale ou les filtres linéaires (selon le système et les goûts), la lecture de la température interne et le logiciel version, entre autres.
L’autre bouton de fonction inhabituel est étiqueté Référence. Il s’agit d’un paramètre de mémoire qui rappelle un niveau de volume défini par l’utilisateur lorsqu’il est enfoncé. Nous ne voyons pas grand intérêt à l’avoir dans un contexte domestique, bien que nous admettions librement qu’il pourrait y avoir des circonstances et des contextes spécifiques où cela pourrait être utile.
Sonner
Un produit à ce niveau exige positivement un système de partenariat de premier ordre. Nous utilisons notre référence habituelle Burmester 088/911 Mk 3 pré/alimentation et ATC SCM 50 haut-parleurs pour les tests, avec le Naim ND555/555 PS DR streamer de musique agissant comme une source numérique. Nous utilisons également un Apple MacBook chargé du logiciel de lecture de musique Audirvana et de nombreuses musiques haute résolution de la variété PCM et DSD pour évaluer la qualité de l’entrée USB du M3. Nous avons quelques serveurs de musique sous la main – Uniti Core de Naim et N100 de Melco – tous deux remplis de fichiers musicaux de différentes résolutions pour tester le module de lecture en réseau. Enfin, les Focal Stellia et Grado RS1 susmentionnés mettent en lumière les capacités des écouteurs du M3.
Nous donnons à notre échantillon d’examen M3 quelques jours d’utilisation avant de commencer le processus formel de test. Il ne faut pas longtemps pour se rendre compte que ceux qui recherchent une présentation ouvertement excitante ne trouveront pas cela ici. Ce Bricasti ne vise pas à parfumer le son pour ajouter au divertissement. Quelle que soit l’entrée, il restitue la musique d’une manière analytique légèrement détachée qui prend un peu de temps à se réchauffer. Une fois acclimatés, nous apprécions la manière impartiale de la livraison sonique.
Cela commence par une présentation tonale neutre qui refuse de mettre l’accent sur l’un ou l’autre des extrêmes tonals dans le but d’ajouter plus d’éclat au son et se poursuit avec un sang-froid inébranlable qui permet au M3 de conserver le contrôle et la stabilité, même lorsqu’on lui demande de jouer quelque chose d’aussi exigeant que celui de Stravinsky. Le sacre du printemps.
Ici, le DAC offre une mer de détails fins et parvient à l’organiser de manière compréhensible et cohérente. Il est facile de suivre des brins instrumentaux de bas niveau pendant les parties denses de la symphonie et c’est un plaisir d’entendre le rendu naturel et convaincant des textures instrumentales.
Avec un enregistrement approprié, ce DAC n’a aucun mal à restituer une scène sonore merveilleusement étendue ; un qui regorge d’instruments situés avec précision et superposés de manière crédible. L’imagerie stéréo est large et aérée, disposant l’orchestre devant nous avec une agréable sensation d’échelle. Il n’y a rien qui semble artificiellement médiatisé dans la présentation des Bricasti – c’est proportionnel et non forcé.
Nous pouvons facilement comprendre à quel point une présentation aussi contrôlée et équilibrée a autant d’attrait lorsqu’elle est utilisée dans un contexte de studio. Tout changement dans l’enregistrement serait facilement transmis, ce qui faciliterait un peu le travail de l’ingénieur. Ce même ingénieur serait tout aussi heureux qu’il n’y ait pas de trace de dureté excessive à moins qu’elle ne soit déjà dans l’enregistrement, et cela en fait un produit devant lequel vous pouvez vous asseoir pendant des heures sans fatigue.
Aussi bon que soit le Bricasti, il y a place à l’amélioration. A en juger par les normes les plus élevées, nous aimerions encore un peu plus dans la voie de l’expression dynamique. Il y a des occasions où nous savons que l’enregistrement original a plus de punch et d’attaque, mais les Bricasti minimisent un peu les choses. La symphonie de Stravinsky peut être sauvage dans sa dynamique et son dynamisme rythmique, mais à travers le M3, elle sonne un peu plus sobre qu’elle ne devrait l’être.
On remarque le même genre de chose en passant chez Radiohead Dans les arcs-en-ciel album. Le Bricasti nous laisse consciencieusement analyser l’enregistrement – et ne vous y trompez pas, il est très bon pour cela – mais ne communique pas tout à fait l’énergie de la musique avec la force qu’elle mérite. C’est comme si les ingénieurs de Bricasti avaient décidé que la recherche d’informations l’emportait sur le plaisir musical. D’après notre expérience, les meilleurs DAC que nous ayons entendus à ce niveau, comme le Accord Hugo TT2parvient à faire les deux.
Le module réseau en option fait son travail discrètement et, contrairement à certains que nous avons essayés, ne laisse pas tomber le côté. Il diffuse des fichiers musicaux sur notre réseau de la même manière impartiale, contrôlée et composée que nous entendons via les entrées numériques. Compte tenu du prix relativement abordable du module, c’est quelque chose que nous vous recommandons d’opter si vous n’avez pas déjà un streamer de qualité. Nous sommes également positifs à propos de l’option casque. Ceci est silencieux avec de faibles niveaux de bruit de fond et conduit nos deux écouteurs à des niveaux élevés sans effort. Mieux encore, il ne perd rien aux sorties ligne du M3 en matière de transparence ou de perspicacité. Nous cocherions également cette case.
Verdict
Le Bricasti Design M3 est le genre de produit qui prend du temps à s’apprécier. Sa présentation sans fard n’a pas la nature passionnante du son délivré par certains rivaux, mais une écoute plus longue met en évidence sa perspicacité et son impartialité, et ce sont des qualités importantes dans la relecture musicale. Si vous souhaitez disséquer la production d’un enregistrement, c’est certainement un produit à considérer.
SCORES
SUITE:
Lisez notre avis sur le Naïm NDX 2
Considérez également la Accord Hugo TT2
Lisez notre Accord Hugo 2/2go la revue