Pas plus tard qu’hier, j’étais un Musk-eteer en costume, plongé dans ses pensées de “wow, dans quel monde nous vivons. Avec l’intelligence artificielle (IA) a définitivement pénétré la conscience du public avec de bonnes intentions, et la persistance continue du commerce du cloud computing sur les déchets de commodité et de rentabilité contre les sombres caprices de « service en tant que service » de toute entreprise assez comique pour entrer dans un consortium. »
Et puis, j’ai été frappé : et si la toute nouvelle infrastructure Ethernet de X point com n’était pas assez fiable pour alimenter ce nouveau monde ? Heureusement, un communiqué de presse de la Fondation Linux a annoncé LE CONSORTIUM ULTRA ETHERNET (UEC) aux côtés de toute une gamme d’entreprises technologiques de renom que vous reconnaîtrez, comme Meta et Microsoft.
C’est un peu “l’ennemi de mon ennemi”, mais peut-être que Mighty Morphin’ ConsortiumLes objectifs de seront clairs et concis quant à la manière dont ils profiteront aux entreprises.
[Looks to webcam]
« Fournir une architecture de pile de communication complète ouverte, interopérable et hautes performances basée sur Ethernet pour répondre aux demandes croissantes de réseau de l’IA et du HPC [high-performance computing] à grande échelle » a, en fait, été le noble objectif de l’homme pendant des siècles.
Mon père parle souvent avec affection du père de son père qui prédit que, “à l’aube de ce nouveau siècle, ils fourniront une architecture de pile de communication complète ouverte, interopérable et hautes performances basée sur Ethernet pour répondre aux demandes croissantes de réseau de l’IA et du HPC à grande échelle”.
De nombreux militants ont sacrifié leur vie en faisant campagne pour une architecture de pile de communication complète ouverte, interopérable et hautes performances basée sur Ethernet, et cet idéal, qui ne meurt jamais, a rempli le monde de joie, d’espoir et d’ambition sans limites.
Hélas, maintenant, le Dr J. Metz, président de l’UEC, arrache le plâtre et fixe des «attentes réalistes» (juste au moment où nous pensions en avoir fini avec ces experts).
“Il ne s’agit pas de réviser Ethernet”, a-t-il écrit, au mépris total de ses fans de toujours. “Il s’agit de régler Ethernet pour améliorer l’efficacité des charges de travail avec des exigences de performances spécifiques.”
J’adore un ethernet mais je n’ai pas pu en réformer radicalement un tout entier x
Sa chape incendiaire, censée amener les progressistes aux armes dans les rues pour cracher “BIG WIFI” à sa porte, a indiqué que la vitesse Ethernet n’est pas la préoccupation, mais plutôt l’établissement et le maintien de “spécifications, API et code source”, ciblant quatre domaines clés à normaliser :
1) protocoles et structures de données pour la communication Ethernet
2) protocoles de transport réseau de niveau liaison et de bout en bout,
3) des mécanismes similaires ciblant la congestion, la télémétrie et la signalisation
4) “Constructions logicielles, de stockage, de gestion et de sécurité”, adaptées à “une variété de charges de travail”, vraisemblablement des emplois d’intelligence artificielle, d’apprentissage automatique et de cloud computing
Si tout cela vous cause des lésions cérébrales, rassurez-vous avec une autre phrase du Metz bientôt exilé : “Nous examinons chaque couche – du physique jusqu’aux couches logicielles – pour trouver le meilleur moyen d’améliorer l’efficacité et les performances à grande échelle.”
Tous ces trucs de fiabilité et de standardisation semblent modestes et réalisables, ce qui, je suppose, est une excellente nouvelle pour les entreprises dans des endroits avec des vitesses de connexion solides, celles de Londres et de la Silicon Valley, mais moins pour ceux d’entre nous qui dirigeons la startup d’IA du père de notre père dans la fosse de Tinsley avec 36/15 mégabits par seconde.